头条创作挑战赛

在上一篇文章中，我们提到了长津湖战役中，美军陆战1师的伤亡数据远非中国网络上流传的那个数字——死亡717人（阵亡603人，因伤死亡113人），失踪192人，负伤3470人，合计战斗伤亡4379人。实际上，这些数据是将1950年10月8日至12月15日整整两个月的伤亡数据误认为仅是11月27日至12月15日长津湖战役期间的伤亡，因而多算了一个多月，导致人数多出约1000余人。

美军陆战1师在长津湖战役期间的真实战斗伤亡为：阵亡564人（其中直接死亡463人，伤重不治101人），失踪186人，受伤2595人，合计战斗伤亡为3345人。除了陆战1师外，志愿军与美军第31团战斗队在新兴里展开的激烈交锋，还有美军第7团在社仓里和剑山岭的战斗，以及其他一些较小规模的冲突，都令美军付出沉重代价。

综合来看，美军第10军在面对志愿军第9兵团时，战斗伤亡约为7000人。再加上陆战1师的非战斗伤亡3969人和其他部队约3000人的非战斗伤亡，美军第10军总的战斗及非战斗减员约达14000人。根据《抗美援朝战争卫生工作总结卫生勤务》数据显示，志愿军9兵团三个军阵亡7304人，战伤14062人，冻伤达到30732人，总计减员超过52000人。

就此数据来看，无论是纯战斗伤亡还是加上非战斗伤亡，志愿军的损失远远高于美军。但实际上，9兵团的战斗表现并不逊色，他们与美军的伤亡比例达到了3:1，这在整个抗美援朝战争中属于较为优异的战果。若排除恶劣天气对志愿军的极大影响，这一比例甚至有可能达到2:1的水平。

长津湖战役由于其极高的知名度，导致了许多复杂的误解和偏见。比如有人认为美军陆战1师的撤退意味着志愿军战斗力强悍，而忽视了志愿军因冻伤丧失战力的现实情况。这也使得第三野战军部队的真正战斗力未能得到公正评价。正如前面所说，即便不考虑恶劣环境，志愿军9兵团在与美军的交锋中实现3:1的战损比，已是抗美援朝战场上的佼佼者。

此外，公众往往忽略了美军陆战1师当时是美军战斗力最强的部队，并且得到了朝鲜战争中空前的支援。美军拥有最密集的航空火力和炮兵支援，而人们只看到志愿军伤亡惨重，美军却选择撤退的表象，难免对9兵团做出偏低评价，甚至在一些报道中对他们挑剔苛责。回想那些自诩能轻松歼灭数百美军的部队，实际交战时不过击退十余人；有些部队实际与韩军交锋，但宣传时却说是美军；更有甚者，美军以1:10的比例击溃某些志愿军部队，这些部队却被吹成“铁血雄师”，捍卫了战局。

我曾将一篇文章提供给瞭望智库，他们迟迟未发表，或许是因为内容敏感。文章中提到，二战期间美军航空兵对地近距离空中支援的平均架次为每天7架次，而长津湖战役中，陆战1师每天获得近100架次的空中支援，几乎是整个朝鲜战争中的最高水平。相比之下，美国陆军在运动战时期的平均空中支援只有每天10到12架次。志愿军在抗美援朝期间极少遭遇如此密集的空中火力，而9兵团能打出3:1的战损比，其战斗力相当于39军在云山战役中1:1的表现。

这篇文章中，我就先不展开细讲。未来在书中，每次战役和具体战斗我都会详尽介绍志愿军面对的美军情况，包括空中火力、炮兵支持、参战美军部队的训练水平、作战能力以及指挥官的个人经历和指挥能力，呈现一个完整的敌情分析。比如，下个月计划撰写关于菲律宾营的文章，届时我会提及美军第45师。熟悉美军的人都知道第45师原为国民警卫队师，但到了抗美援朝时，原国民警卫队人员多数已调回美国，剩余的警卫队员被安置在非战斗岗位，使得这支部队实质已转变为正规军野战师。

历史的巧合使得第三野战军中最精锐的20军、27军和较精锐的26军在长津湖战役中伤亡惨重，战斗力大幅削弱，然而这一事实长期未被充分认识。看看那些吹嘘歼灭美军800、600、400人的宣传，再对比9兵团实际打出3:1的伤亡比例，实在令人啼笑皆非。20军和27军的战斗力本可与38、39、40军媲美，只是因为种种原因，我们未能见到他们最强的表现。

我不想再多抱怨了，长津湖战役中志愿军的伤亡确实远超美军。忍不住多说一句：志愿军战斗伤亡2.1万人，而美军仅7000人，9兵团却被人民群众批评了70年；反观一些被吹得神乎其神的战斗，我们伤亡1万，美军伤亡不到1000，那又算什么呢？好了，不说了。

话题再回到长津湖战役，志愿军伤亡确实明显高于美军。但还有一项美军从未被提及的“减员”数据非常尴尬——那就是精神病伤亡。长津湖战役期间，美军因战斗和极端环境导致的精神病发病率惊人。

朝鲜战争中，美军精神病发病率为3.7%，与二战相当，远高于越南战争的1.2%。尽管美军已设立专门精神科医院和派遣大量精神科医生，军队对战场应激反应仍不理解、不重视。比如，第10军军长阿尔蒙德曾威胁枪毙下属团长，而该团长仅是患了“战斗疲劳症”。美军第5团战斗队一名连长因患“战斗疲劳症”遭士兵排斥歧视，最终精神崩溃自杀。（参见《朝鲜战争中的精神病学》《美军第5团战斗队战史》）

实际上，美军精神病发病率远不止3.7%。在抗美援朝第二次战役期间，志愿军对美军的进攻造成极大精神冲击，发病率恐怖地飙升至25%。美军不得不紧急在日本设立两所精神病康复医院。（参见《朝鲜战争中的精神病学》《朝鲜战争中的军队精神病学》）

长津湖战役美军约7万人参战，25%的精神病发病率意味着约1.7万人患病。有人质疑这一数字的真实性，认为陆战1师精神病率可能不高，或是美国陆军整体更脆弱。但根据数据，朝鲜战争期间美军陆军作战部队精神病发病率为3.6%，低于美军整体3.7%；陆军非作战部队为2.5%，同样低于平均水平。（参见美国陆军卫生部统计）

陆军作战与非作战部队比例约1:1，故陆军整体精神病率约3.05%，比美军平均低0.65个百分点。海军陆战队地面部队，即陆战1师，是美军主要参战力量。由此可推测，陆战1师的精神病发病率高于美军平均值。要将整体水平拉高，非陆军兵种必须有极高的精神病发病率。

朝鲜战争中普遍出现“老中士综合症”，即参加过二战的老兵在新的战场出现严重精神症状，需撤离战区。长津湖战役中，精神病患者无法及时疏散，症状加剧。正如《韩国战役中的精神病学》所述：“陆战1师经历激烈战斗，导致大量精神异常事件。气温长期低于零度，装备不足的士兵死于严寒和疲惫。医疗支持仅限紧急救护和后送，飞机疏散主要针对身体伤残，精神伤病者无所依靠，只能拼死逃生。”

陆战1师参战人员中，二战老兵比例远超陆军整体。战争前期，该师官兵中100%的军官和92%的士兵为二战老兵；战争后期仍保持90%军官和73%士兵的高比例（具体数据略有出入，但变化不大）。相比之下，美国陆军的比例远远较低。

因此可以断言，抗美援朝第二次战役，也就是外军所称“清长之战”（清川江战役与长津湖战役），美军精神病发病率高达25%，陆战1师发病率更高。这一数字揭示了志愿军对美军官兵所造成的巨大心理冲击，非语言所能形容。这也完美解释了第三次战役中，志愿军虽面临攻坚作战的弱项，而美军却无战意、轻易崩溃的现象。

作者简介：王正兴，原解放军某野战部队军官，曾先后任职于步兵分队、司令部及后勤部，专注于战史与战术研究，对军队战术及非战争行动有独到见解。其著作《这才是战争》曾于2014年5月、6月在凤凰卫视“开卷八分钟”栏目分两期推荐。他的公众号同名“这才是战争”，欢迎关注。